Datum: 01.09.2010
Vložil: LK
Titulek: Re: Inu...
LD: Musím přiznat, že tento článek přímo na mou adresu mě trošku šokoval, trošku pobavil... nicméně za něj velmi děkuji...
LK: Nechtěl jsem váš šokovat, jen opravdu ten prostor pod články je omezený
LD: Problém je asi v tom, že právě to absolutní Nic je to o čem hovořit chci... a je mi tak líto, že ani ti Tvůrci nejsou dost odvážní aby pochopili, z nějakého důvodu je tohle ve mě... možná z minulých životů, nebo nevím... v tomto životě mě provázely dosti šílené psychické stavy, které mě přivedly až k tomu, že jsem chtěla "rozpustit" vlastní duši a nebýt ničím... ale v tom těžkým období, jednoho všedního dne, jako by mi došla ta podstata "Ničeho"... jenom jsem se tomu pousmála a šla dál, a myslela si, že je to normální a že to prostě vědí všichni zasvěcenci...ale pak jsem si všimla, že ani ne... a Vy jste vypadal, že to chápete, když jste mluvil o nulových bodech.... ale pak jsem si uvědomila, že vlastně vidíte něco jiného....
Polarity mi vysvětlovat nemusíte, jde o to, že samo světlo/frekvence je již podmíněno polaritou vůči absolutnímu Nic...
LK: Dokážu některé vaše stavy pochopit, protože do svých třiceti let jsem měl ve směru k Nicotě velice panické stavy. Tvůrci vědí, co Nicota dokáže a jak je hraniční, protože nedospěli ještě do určitých stupňů svého vývoje, tak jí neřeší a mají plnoprávný Respekt. Pro některé lidi, je to jen slovo, ale Nicota je nepředstavitelná a jen pokud se k ní přiblížíte, začne vám být trošíčku jasné, o co jsme projevili zájem…. Rozpouštět svou duši nebo Vědomí (jak radí mnozí učitelé východu) je pitomost, protože sami sebe umrtvujeme a k tomu zde nejsme.
Víte Lurae, ono to je vše trochu jiné. Když jsem chodil do základky, vše co jsme se učili a co jsem si četl, mi připadalo jako jedno velké dobrodružství poznávání. Na střední to bylo také tak, ale už jsem se nudil, protože jsem zjistil, že hovoříme = učíme se úplně to samé jako na základce jen jinými výrazovými prostředky a nástroji. Na vysoké škole to bylo naprosto stejné, jen jsem si říkal, že je škoda, že už na základce jsme se mohli naučit vše systémem, který se používá na VŠ. Na postgraduálu jsem se poflakoval a dělal si věci podle sebe a podle své potřeb z hlediska poznávání a používání nástrojů poznávání. Když jsem začal dělat kabalu podle F. Bardona, bylo to konečně „To Ono“, konečně jsem byl doma ve všem…!!! Jen díky poslednímu způsobu sebevzdělávání, jsem „pochopil“, že i když vše dávno umím a ovládám, musel jsem postupně vše projít, abych byl schopen pochopit ty, kterým něco sděluji. Proto bych asi neměl hovořit o věcech, o kterých nemá nikdo ani páru. Vždyť většina lidstva není schopno ani pochopit a přijmout, že existuje astrální sféra, její předěl (závoj) od mentální sféry atd.! Začal jsem hovořit o NB, jen proto, že když jsem viděl, co všechno kdo nazývá nulovým bodem, tak jsem chtěl to trochu oddefinovat, ale nijak moc se tím nezabývat. Situace se trochu vyvinula oproti plánu jinak a začal jsem více a více psát o tom co ještě podle mne nemá být sdělováno, proto je to pro mnohé „čínština“. Nyní se mi zase nechce psát dál o věcech, které vás zajímají. Když ale vidím, jak se podle mne mýlíte v tom, co si představujete, tak mi to nedá …. Napíši tedy další článek na téma Projevenost a stupně nicoty v ní, dále o Nulových bodech jako místech přechodu a tvoření. Pak naznačím co je NICOTA a co je za ní, pro nás v Neprojevenosti. Bude to tak do týdne nejpozději.
LD: Možná je to úplně šílený, ale prostě vím, jak "Něco" stvořit z "Ničeho".... a návrat do nepolarizovaného stavu je návrat do Ničeho a je to jenom jako odpočinek... ovšem slova na vyjádření tohoto prakticky nejsou, a jediný kdo se to odvážil převést do metafory a popsat je podle Vás vrchním Lhářem....
LK: To co popisujete a naznačujete, není Nicota! Tvořit z ničeho není nic nenormálního a je běžnou činností v Kabale v Mystice jednotkového písmene. Jen jsem použil pro naše čtenáře jednoduššího způsobu této metody z místa A-É typu „0“ Mikrokosmu, ale moře energie z A-É typu „1“ Makrokosmu. Pokud by člověk se naučil tvořit ze sebe, stal by se Stvořitelem, takto může být zatím „jen“ učedníkem na Tvůrce (svého Mikrokosmu)
Vrchní Lhář (VL) má své úkoly a já je plně respektuji, neohrnuji nad ním nos, jak by se zdálo-jen nechci používat zprofanovaná názvosloví. VL je polarizovaný a je mimo Jednotu, takže ani nemůže vydávat skutečná svědectví o tom co je a co není pravda. To co přisuzuje Otci, je jeho dílo, to co přisuzuje Matce je spíše dílem Kristovského působení. Matka a Otec jsou neustále v Jednotě, jinak vše Projevené by v mžiku oka bylo změněno, do Nebylo!
LD: Pokud by jste byl schopen si onu Nicotu představit, nepotřeboval byste zákon musu, nic by Vás dolů netáhlo, naopak by Vás to vždy podrželo... měl byste pevný základ ve svém srdci a věděl, že není kam spadnout a když tam "spadnete", tak si jenom odpočinete a normálně se vrátíte... ale strachem z toho si právě vytváříte dosti nepříjemnou situaci...
LK: Nicota a Zákon „Musu“ nemají nic společného, jen snad, že Nicota je dezintegrující rozkladná síla, z hlediska projevů, když se tam něco dostane, co tam nepatří. Zákon „Musu“ je soubor harmonizačních sil, aby to někam patřilo (úsměv). Výběr trajektorie je v rozsahu působnosti svobodné vůle jednotlivce. Záměr Stvořitele/Stvořitelky = Stvořitelů, zahrnuje sice všechny možné trajektorie, ale přece jen určitý okruh trajektorií mají přednost a jsou vyžadovány s ohledem na vývojový plán. Pokud jako jednotlivec nebudete schopna na tyto „musové“ impulsy reagovat, tak jste odejita do míst odpočinku, poučena a znovu odejita do nového školního roku ve 3D a atd. atd.atd…..! Osobně v tom nevidím žádný strach a důvod strachu, ale přece za sebe jsem „JÁ JSEM!“ tak proč se nechat pošťuchovat a vláčet od jedné nevědomosti ke druhé?! Moje volba je „JÁ JSEM!“ v PROJEVENOSTI a cílem je převést lidstvo za eony enonů do tzv. NEPROJEVENOSTI( jiný druh Projevenosti vyššího řádu) za NICOTOU….
LD: A s tou Láskou jsem to myslela v trochu jiném úhlu pohledu, jde o to, že se možná kvůli tomu typu Lásky, který tu prosazujete se zříkáte něčeho jiného... nevím jak to vysvětlit... prostě něco opomíjíte, ...
LK: Opravdu si myslíte, že míjím nějaký typ Lásky? Možná že ano…., ale zároveň si myslím že ne. Nezříkám se pozemské lásky, jsme přece ve 3D a jsme lidmi ne stroji (úsměv), jen jí dávám postupně jinačí rozměr oproti tomu co je obvyklé.
LD: A za absolutní nicotou není nic... Nicota je absolutní střed.... je jenom čisté vnímání....a aby se nenudila a měla co vnímat, tak se rozdělila... stvořila "něco"... všechno je to jenom hra... sám vývoj je tu jenom kvůli té hře, ne kvůli "musu"...
Jenomže pocit všech Lidí, že se něco musí je právě další z těch hloupostí, které přivedly lidstvo do takového stavu v jakém je...
LK: Nicotem není střed, ale je předělem a ….. atd. viz budoucí článek. Nicota nemá Vědomí sama o sobě, ale „jen“ zbytkové. Nicota je Kvantitou s dílčím rozměrem Kvality.
Hra je způsob realizace vývoje a je to stejné, jako když si děti hrají na maminku a tatínka nebo na cokoliv co je zajímá a co v budoucnu budou skutečně dělat, jestli to pro ně bude nebude pokračováním této hry, touž je na každém. Hru hrajeme pro radost, ale někdy život je vynucován, pro vyšší cíle těch samých lidiček, kteří to považují za zlo a vynucování. To že si nevidím na špičku nosu, neznamená že bych nemohl se nechat vést. To že vidím podle mne daleko před sebe, neznamená, že vidím za horizont událostí.
To že si lidé myslí že něco musí, nemá nic společného se zákonem „MUSU“. Je to asi takto:
„Vše je Dobré, jen ne všechno nám prospívá!“ nebo „Člověk všechno může, jen ne všechno mu prospívá!“
